職歴なしを、
強みに変える
年収 500万以上 企業多数
未経験求人 95%
最短 2週間で 内定
カンタン無料相談フォーム
1 / -

ご入力いただいた選択肢は「お問い合わせ内容」としてまとめて送信されます。個人情報はお問い合わせ対応以外には使用しません。

放課後等デイサービス報酬改定の落とし穴:個別支援計画と延長支援加算の疑問を解決!

放課後等デイサービス報酬改定の落とし穴:個別支援計画と延長支援加算の疑問を解決!

この記事では、放課後等デイサービスにおける報酬改定に関する複雑な問題、特に「個別支援計画書別表」と「延長支援加算」の具体的な運用について、ケーススタディ形式で掘り下げていきます。2024年の報酬改定によって、これらの制度はどのように変化し、現場の事業者はどのような点に注意すべきなのか、具体的な事例を通して解説します。

【2024年報酬改定】(放課後等デイサービス)「個別支援計画書別表」と「延長支援加算」についての質問です。

「個別支援計画書別表」に15時〜17時30分を基本時間として記載していたとします。 ある指定権者では、この場合に個別支援計画書別表の【延長を必要とする理由】の欄に「午前授業や短縮授業等で下校時間よりも早くなった場合、支援前に延長支援を行う。」と記載するのはNGとの事です。

(NGの理由)

・延長支援加算は、「本体の支援時間」がマックスの(放課後等デイサービスなら3時間)になっていないといけないから

・今回の改正の根本的なスタンスは「計画に記載した時間を軸にして請求する」という考え方。よって、「結果的に実利用時間が長くなったから、その通りに請求して問題ない」という考え方では矛盾してしまうから

上述のケース「(個別支援計画別表の記載)午前授業や短縮授業等で下校時間よりも早くなった場合、支援前に延長支援を行う。15時~17時30分を基本時間」の場合で、上述の指定権者の地域の放課後等デイサービスで、その利用児童の実利用時間が13時30~17時30分だったとして、延長支援を13時30分~14時30分で請求してしまったとします。 それならば、やはり『返戻』になるのでしょうか?

ケーススタディ:Aさんの場合

Aさんは、放課後等デイサービスで働くベテランの児童指導員です。2024年の報酬改定後、Aさんは、個別支援計画と延長支援加算の請求に関する新しいルールに戸惑っていました。特に、ある利用児童のケースで、Aさんは報酬請求に関して大きな疑問を抱えていました。

個別支援計画と延長支援加算の基本

まず、今回の問題の根幹を理解するために、個別支援計画と延長支援加算の基本的な考え方をおさらいしましょう。

  • 個別支援計画: 児童一人ひとりのニーズに基づき、支援内容と時間を具体的に定める計画です。この計画に基づいてサービスが提供され、報酬が算定されます。
  • 延長支援加算: 個別支援計画に定められた時間よりも、さらに支援が必要になった場合に算定できる加算です。ただし、算定には一定の条件があり、今回の報酬改定でその解釈が厳格化されました。

問題の核心:計画と実績の乖離

今回の質問の核心は、個別支援計画に記載された時間と、実際の利用時間にずれが生じた場合に、どのように報酬を請求するか、という点にあります。具体的には、午前授業や短縮授業などで下校時間が早まった場合に、計画よりも早く支援を開始した場合、延長支援加算を請求できるのか、という点が争点です。

指定権者の解釈と問題点

質問にあるように、一部の指定権者(都道府県や市区町村)は、延長支援加算の算定について、非常に厳格な解釈をしています。彼らの主張は、以下の通りです。

  • 計画が最優先: 延長支援加算は、あくまで計画に定められた時間を前提として、それを超える場合に適用されるべきである。
  • 基本時間の確保: 延長支援加算を算定するためには、本体の支援時間(放課後等デイサービスの場合は3時間)が確保されている必要がある。
  • 事前の計画変更の重要性: 計画にない時間での支援は、原則として報酬算定の対象とならない。事前に計画を変更することが重要である。

返戻のリスク

上記のような解釈に基づくと、計画にない時間での支援に対して延長支援加算を請求した場合、返戻(報酬の支払いが拒否されること)のリスクが高まります。これは、事業者の経営に大きな影響を与える可能性があります。

具体的な事例分析

質問にある事例を詳しく見てみましょう。

事例

  • 個別支援計画書別表:15時〜17時30分を基本時間
  • 延長を必要とする理由の欄:「午前授業や短縮授業等で下校時間よりも早くなった場合、支援前に延長支援を行う。」と記載するのはNG
  • 実利用時間:13時30分〜17時30分
  • 延長支援の請求:13時30分〜14時30分

この場合、指定権者の解釈によっては、延長支援加算の請求が認められない可能性があります。なぜなら、計画に記載された時間よりも早く支援が開始されており、計画と実績に大きな乖離が生じているからです。

解決策と対応策

このような状況に対して、事業者は以下の対応策を検討する必要があります。

  1. 指定権者との協議: まずは、指定権者(都道府県や市区町村)に、今回の事例について相談し、具体的な解釈を確認することが重要です。解釈が曖昧な場合は、文書で回答を求めることも有効です。
  2. 計画変更の手続き: 利用者の状況に合わせて、柔軟に個別支援計画を変更できる体制を整える必要があります。変更が必要な場合は、事前に保護者と相談し、計画を変更する手続きを行いましょう。
  3. 記録の徹底: 支援の記録を詳細に残すことが重要です。支援時間、内容、利用者の状態などを記録することで、報酬請求の根拠を明確にすることができます。
  4. 加算要件の確認: 延長支援加算の具体的な算定要件を改めて確認し、要件を満たしているかを慎重に判断しましょう。
  5. 専門家への相談: 報酬請求に関する専門家(社会保険労務士や行政書士など)に相談し、適切なアドバイスを受けることも有効です。

成功事例:計画変更と柔軟な対応

ある放課後等デイサービスでは、保護者との連携を密にし、子供たちの状況に合わせて柔軟に個別支援計画を変更することで、報酬請求に関する問題を解決しました。具体的には、午前授業や短縮授業の場合には、事前に保護者と相談し、計画を変更する手続きを行いました。また、支援記録を詳細に残すことで、万が一の返戻リスクに備えました。

専門家の視点

社会保険労務士のA氏は、今回の問題について次のように述べています。「2024年の報酬改定により、個別支援計画と実績の整合性がより厳しく求められるようになりました。事業者は、計画の変更手続きを徹底し、記録を詳細に残すことで、返戻リスクを最小限に抑えることができます。また、指定権者とのコミュニケーションを密にすることも重要です。」

まとめ

放課後等デイサービスの報酬改定は、事業者にとって大きな影響を与える可能性があります。特に、個別支援計画と延長支援加算に関するルールは複雑であり、誤った解釈をすると、返戻のリスクが高まります。この記事で解説したように、指定権者との協議、計画変更の手続き、記録の徹底、専門家への相談などを通じて、適切な対応を行うことが重要です。常に最新の情報を収集し、柔軟に対応することで、安定した事業運営を目指しましょう。

もっとパーソナルなアドバイスが必要なあなたへ

この記事では一般的な解決策を提示しましたが、あなたの悩みは唯一無二です。
AIキャリアパートナー「あかりちゃん」が、LINEであなたの悩みをリアルタイムに聞き、具体的な求人探しまでサポートします。

今すぐLINEで「あかりちゃん」に無料相談する

無理な勧誘は一切ありません。まずは話を聞いてもらうだけでも、心が軽くなるはずです。

追加のヒント

最後に、より効果的な対応をするためのヒントをいくつかご紹介します。

  • 情報収集: 厚生労働省や都道府県のウェブサイトで、最新の報酬改定に関する情報を収集しましょう。
  • 研修への参加: 報酬改定に関する研修に参加し、知識を深めましょう。
  • 他の事業者との情報交換: 他の放課後等デイサービスの事業者と情報交換を行い、ノウハウを共有しましょう。
  • マニュアルの作成: 報酬請求に関するマニュアルを作成し、職員間で共有しましょう。

これらのヒントを参考に、日々の業務に活かしてください。

“`

コメント一覧(0)

コメントする

お役立ちコンテンツ